Закон Тициуса-Боде, хотя физически он ничем не обоснован, предполагает, что на месте пояса астероидов должна находиться планета. Напомним, что данный закон предусматривает упорядоченность в расположении планет нашей Солнечной системы.
Сам закон имеет выражение: a = 0,4+0,3•2n
При котором переменная «n» должна принимать значения от минус бесконечности и по возрастающей − 0, 1 или 2 и т. д., а показатель «а» − это величина расстояния от Солнца, рассчитанная в астрономических единицах измерения.
Этот закон был сформулирован ещё в 18-го веке. Согласно ему, большие полуоси орбит каждой планеты должны в совокупности составлять геометрическую прогрессию, ориентированную на возрастание. Если судить по уровню астрономических знаний на тот момент времени, то в прогрессию Тициуса прекрасно становились все известные планеты. Тогда Меркурию присваивалось значение «минус бесконечность», Венера получала значение «нуль», Земля — единицу, Марс — двойку, Юпитер — четверку, Сатурн — пятерку… Но в промежутке от Марса до Юпитера не хватало сегмента − планеты для нужного значения переменной, для «n=3». Нептун в эту закономерность стать так и не смог. Но вот Урану, открытому до того, удалось укрепить вероятность правдивости закона в сознании людей, разбирающихся в «устройстве» неба, поскольку под эту планету подходило число «6». Столько совпадений просто нельзя объяснить по-другому: Тициус был прав?!
Но на сегодня мы можем ставить вопрос о правомерности закона Тициуса-Боде, т.к. Тициус формулировал закон, пытаясь найти гармонию в подобном размещении небесных тел Солнечной системы, и, нужно признать, несомненно, нашел ее.
Современная астрономическая наука пытается найти истину в вопросе образования Солнечной системы как таковой. Но ни одна модель на сегодняшний день не может в полной мере удовлетворить всем данным: в любом случае хотя бы одно «но» да возникает. Не факт, но всякое бывает, и закон Тициуса-Боде вполне может получить в недалеком, надеемся, будущем логическое и веское физико-математическое обоснование.
Закон Тициуса-Боде научными методами обоснован не был, он просто показался науке правдоподобным. Этот закон − не единственный. История знает множество случаев, когда так называемые эмпирические законы получали полное признание науки. Взять хотя бы закон Кеплера, закон Шарля, или Бойля-Мариотта, эмпирический закон Гей-Люссака и т.д. Если законы Кеплера в свое время смог обосновать Исаак Ньютон, то, быть может и для смелой идеи Тициуса-Боде найдется свой «умник».
