«Белые карлики» способны поддерживать жизнедеятельность самостоятельно.»Белые карлики» очень долго были под наблюдением, по причине того, что они на тот момент времени, они были последними кандидатами в списки звезд с экзопланетами, которые могут быть пригодными для жизни вне Земли. Но сильно много скептицизма присутствовало у ученых, по причине нестабильного жизненного цикла, сильного ультрафиолетового излучения. По выводам Луки Фоссати из Открытого университета (Великобритания), которые наглядно показывают, что мы сильно пренебрежительно относились к этим небесным объектам.
Недавно было наглядно показано, что «белые карлики», на самом деле имеют большую стабильность, в отличии от звезд типа Солнца. Согласно теперешним астрономическим прогнозам, жизнь на нашей планете через миллиард лет прекратится. И это по причине того, что наше Солнце постепенно увеличивает свою светимость. Через миллиард лет эти данные возрастут на 20 процентов. Это, конечно же, говорит о том, что в таких условиях сохранить нормальный климат уже невозможно. «Белые карлики» тоже теряют постепенно свою светимость, но они это делают не столь быстро, как наше Солнце. «Белые карлики» стартуют в своей эволюции самостоятельно, как основные центральные звезды молодых планетарных туманностей, это открытые вырожденные ядра «красных гигантов».
Такая же участь через несколько миллиардов лет настигнет и наше Солнце. У «белых карликов» нет своих термоядерных источников энергии, поэтому степень их светимости зависит от потери запасенной ими энергии тепла. «Белые карлики» имеют огромную плотность этих тел, и из-за плотности тел на потерю тепловой энергии уходит много времени. По более точным расчетам, планета находится на расстоянии в 0,01 а.е., то от такой звезды можно получить 8 миллиардов лет для развития в области обитаемости.
В сравнении с нашей планетой, само пребывание на ней в нормальных условиях составляет примерно 4,5 миллиарда лет. Так что если сравнивать «белый карлик» и нашу планету, условия стабильной жизни более очевидны.
После опубликования данных этого моделирования возникло очень много возражений, которые были основаны на том, что степень мощности самого УФ-излучения «белого карлика», который находится на расстоянии в одну сотую астрономическую единицу, опровергает сам процесс существования и возникновения жизни на этих планетах.
Лука Фоссати, задававший до этого вопрос где можно кресло руководителя купить в москве, со своими коллегами провели исследования направленные на то, чтобы проверить это предположение с помощью методов моделирования с числами. Проделав симуляцию условий, которые создаются в округах стандартного «белого карлика» (температура поверхности составляет около 5000 К) на расстоянии в одну сотую расстояния нашей планеты от Солнца, ученые накладывали их на толщину и состав современной земной атмосферы.
Было обнаружено, что планета-близнец сможет получать в среднем 1,65 раза больше вредного ультрафиолета, чем получает поверхность нашей планеты сейчас.
Фоссати выдвигает свою теорию, — «Если утверждать с точки зрения астрономии и биологии, это скажем — довольно-таки стандартная доза». На самом деле, названный объём ультрафиолета в любом случае будет означать более высокую генерацию озона в стратосфере и, более плотную защиту поверхности планеты от УФ-лучей.
Одновременно велись исследование спектрального состава видимого излучения, которое может получить растительную природу «2-й белокарликовой нашей планеты». Самое интересное — различий между ними не существует. Существует теория о том, что если путь эволюции растительного и животного мира более или менее индивидуальны, то растительный покров у «белого карлика» будет преобладать зеленью. Есть, конечно, на нашей планете растения с листьями иного цвета, но их мало.
Группа ученых во главе с Фоссати выдвигает теорию о том, что «белый карлик» намного лучше «красных карликов» в такой функции как поддержание жизнедеятельности. И хоть вспышки на поверхности звезд класса «М» имеют более большую мощность, чем те, что появляются на нашем Солнце, и значит теоретически это должно еще сильней отражаться на потоке крупиц, которые попадаются на планеты вокруг них.
Белые карлики лишены пятен и цикличной активности, что очень улучшает условия для создания и существования жизнедеятельности на планетах их систем.
Проведенные подробные исследования возможности обитаемости планет белых карликов – это был хороший способ поменять представление об этих системах.
Но остается актуальный вопрос о том, как планета сможет попасть на расстояние в одну сотую часть астрономической единицы от белого карлика? Давайте рассмотрим действие на примере нашей планеты.
Наше Солнце для того, чтобы превратиться в такую звезду, оно должно увеличиться до орбиты Марса, поглотив Землю, Венеру и Меркурий. Но после срыва самой оболочки красного гиганта, оставшийся на месте белый карлик будет находиться слишком далеко от планет земного типа – если бы они и удержались в опустошенной Солнечной системе.
Теоретическое решение вопроса состоит в использовании самой теории миграций, и эта теория набирает в последнее время много сторонников.
Следует напомнить, что согласно теперешним взглядам, не меньше половины планет в нашей Солнечной системе имеют «не свое место», пребывая в статусе мигрантов.
Наглядно видно, что сброс оболочки «красным гигантом» сможет спровоцировать новый ряд перемещений планет, которые после порядка пертурбаций смогут оказаться на постоянных орбитах вокруг белых карликов.
Бывшие «газовые гиганты» – это хорошие кандидаты для «новой нашей планеты». Эти гиганты, утеряли внешний газовый слой под воздействием звездного ветра, который уносил оболочку «красного гиганта» на завершающих стадиях его развития.
Если этот сценарий действительно правильный, то найти такие планеты будет очень тяжело. У «белых карликов» имеется очень маленькая светимость, а если вокруг «белых карликов» не будет «газовых гигантов», то так уже будет проще обнаружить их известными методами, а найти какую-нибудь планету будет очень сложно. В настоящее время нету ни одной такой находки, но гипотезы по поводу ближайшего «белого карлика» уже неоднократно выдвигались.
